{"id":1006,"date":"2019-12-13T12:37:38","date_gmt":"2019-12-13T10:37:38","guid":{"rendered":"https:\/\/pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/?p=1006"},"modified":"2019-12-13T12:37:38","modified_gmt":"2019-12-13T10:37:38","slug":"jatevesien-johtaminen-eurajokeen-purkupaikkavaihtojen-puntarointi-rauman-kannalta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/2019\/12\/13\/jatevesien-johtaminen-eurajokeen-purkupaikkavaihtojen-puntarointi-rauman-kannalta\/","title":{"rendered":"J\u00e4tevesien johtaminen Eurajokeen – purkupaikkavaihtojen puntarointi Rauman kannalta"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Etel\u00e4-Suomen aluehallintovirasto m\u00e4\u00e4r\u00e4si ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n 23.1.2013 JVP-Eura Oy:n toimittamaan selvityksen j\u00e4tevesien purkupaikkavaihtoehdoista sek\u00e4 hakemuksen ymp\u00e4rist\u00f6luvan muuttamiseksi purkupaikan osalta. Selvityksess\u00e4 tuli k\u00e4sitell\u00e4 purkupaikkavaihtoehtoina ainakin j\u00e4tevesien purkupaikan siirt\u00e4mist\u00e4 Kokem\u00e4enjokeen tai merialueelle Rauman edustalle. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan muutoshakemuksen tuli koskea yht\u00e4 esitett\u00e4v\u00e4\u00e4 purkupaikkavaihtoehtoa. <\/p>\n

JVP-Eura Oy esitti purkupaikan s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4 nykyisell\u00e4\u00e4n, perusteluinaan mm. ettei kuormitus ole en\u00e4\u00e4 yll\u00e4tyksellist\u00e4, se on v\u00e4hentynyt eik\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti heikenn\u00e4 Eurajoen veden laatua. Selvityksiss\u00e4 korostuvat my\u00f6s muualle johtamisen suuret kustannukset: Rauma-vaihtoehdon 45 km purkuputkea ja 10 pumppaamoa maksaisi 28 M\u20ac. <\/p>\n

Aluehallintovirasto ratkaisi asian p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 12.12.2019 hakijan ehdotuksen mukaisesti: JVP-Eura Oy:n j\u00e4tevedenpuhdistamossa k\u00e4sitellyt j\u00e4tevedet saa johtaa nykyisess\u00e4 purkupaikassa Eurajokeen.<\/p>\n

Lupahakemuksesta muistuttaneissa oli useita raumalaisia, jotka pitiv\u00e4t Eurajokea sopimattomana j\u00e4tevesien purkupaikkana, mutta Rauman ymp\u00e4rist\u00f6- ja lupalautakunta ei innostunut ajatuksesta johtaa j\u00e4tevedet kaupungin edustalle. <\/p>\n

JVP-Eura vastaa kapasiteetiltaan Rauman kaupungin j\u00e4tevesi\u00e4, vanhaa Maanp\u00e4\u00e4niemen puhdistamoa ja yhteispuhdistamona k\u00e4sittelee my\u00f6s teollisuusj\u00e4tevesi\u00e4 kuten Rauman nykyinen yhteispuhdis-tamokin. Selvityksess\u00e4 purkupaikkana on viitteellisesti tarkasteltu Rauman nykyisen yhteispuhdistamon puhdistettujen j\u00e4tevesien purkupaikkaa. Sen edellytysten j\u00e4tevesien vastaanottamiseen odotettiin huononevan J\u00e4rviluotoon rakennettavan tiepenkereen my\u00f6t\u00e4. Asia on mutkistunut ja rakentaminen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ainakin lykk\u00e4ytyv\u00e4n Varsinais-Suomen ELY-keskuksen tulkittua tielinjalla olevat harmaahaikaroiden ja merimetsojen pes\u00e4puut rakentamisen esteeksi. <\/p>\n

Eurajoen j\u00e4tevesist\u00e4 aiheutuva ravinnekuormituksen kasvu Rauman edustalla on arvioitu fosforina 11 ja typpen\u00e4 8,3 prosentiksi. Varsinais-Suomen ELY-keskus on valittanut Rauman yhteispuhdistamon ymp\u00e4rist\u00f6luvasta vaatimuksenaan nykyisen typpikuormituksen pienent\u00e4minen vesienhoidon tavoitteiden saavuttamiseksi. Lis\u00e4j\u00e4tevesien tuominen on t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 my\u00f6s kysymys teollisuuden toimintaedellytyksist\u00e4, ei vain merialueen tilasta. <\/p>\n

J\u00e4tevesien ohjaaminen muualle parantaisi veden laatua nykyisen purkupaikan alapuolella Eurajoessa, mutta j\u00e4ljelle j\u00e4isi hajakuormitus. Se riitt\u00e4\u00e4 huuhtoutumatilanteissa huonontamaan veden laatua oleellisesti ennen Rauman kaupungin vedenottamoa Pappilankoskella. Eurajoen ravinnekuormituksesta puhdistamovesien osuus on 8-15 prosenttia. Keskivirtaamatilanteessa Pappilankosken vedest\u00e4 vain noin puolet on Pyh\u00e4j\u00e4rven vett\u00e4, huippuvirtaamien aikaan osuus j\u00e4\u00e4 alle kolmasosan. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Raumalaisittain kiinnostavaa \u2013 ik\u00e4\u00e4n kuin intressivertailuna – olisi ollut selvitys siit\u00e4, mit\u00e4 j\u00e4tevesien purkupaikan muuttamisella saavutettaisiin Pappilankoskelta otettavan raakaveden laadun kannalta. Veden laatu n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4n ensisijaisesti valuma-alueelta tulevan hajakuormituksen mukaan. <\/p>\n

Rauma-purkupaikkavaihtoehdon tarkastelu n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4nteelt\u00e4 asian alkuvaiheilta, jolloin tavoiteltiin Euran j\u00e4tevesien johtamista muualle puhdistettavaksi. Nyt, kun on kyse puhdistetuista j\u00e4tevesist\u00e4, olisi sek\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten hyv\u00e4ksytt\u00e4vyyden, ett\u00e4 kustannusten kannalta perustellumpi vaihtoehto ollut m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 johtamaan vedet jokisuulle, Eurajoensalmeen, jonne ne nytkin joen mukana p\u00e4\u00e4osin p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t. <\/p>\n

Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Juha Hyv\u00e4rinen
\nRauman kaupunki <\/p>\n

Pyh\u00e4j\u00e4rvi-instituutti t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4n\u00e4 vuonna 30 vuotta ja se n\u00e4kyy blogissamme Pyh\u00e4j\u00e4rvi-instituuttis\u00e4\u00e4ti\u00f6n hallitustahojen kirjoittamilla blogeilla. Jutut k\u00e4sittelev\u00e4t yhteisi\u00e4 teemoja ja yhteisty\u00f6t\u00e4. Tekstit julkaistaan Yhteiskyn\u00e4-kirjoittajan alla.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Etel\u00e4-Suomen aluehallintovirasto m\u00e4\u00e4r\u00e4si ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n 23.1.2013 JVP-Eura Oy:n toimittamaan selvityksen j\u00e4tevesien purkupaikkavaihtoehdoista sek\u00e4 hakemuksen ymp\u00e4rist\u00f6luvan muuttamiseksi purkupaikan osalta. Selvityksess\u00e4 tuli k\u00e4sitell\u00e4 purkupaikkavaihtoehtoina ainakin j\u00e4tevesien purkupaikan siirt\u00e4mist\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[119,165,200],"class_list":["post-1006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yhteiskyna","tag-eurajoki","tag-pji30v","tag-rauma"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Yhteiskyn\u00e4<\/a>","rttpg_excerpt":"Etel\u00e4-Suomen aluehallintovirasto m\u00e4\u00e4r\u00e4si ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n 23.1.2013 JVP-Eura Oy:n toimittamaan selvityksen j\u00e4tevesien purkupaikkavaihtoehdoista sek\u00e4 hakemuksen ymp\u00e4rist\u00f6luvan muuttamiseksi purkupaikan osalta. Selvityksess\u00e4 tuli k\u00e4sitell\u00e4 purkupaikkavaihtoehtoina ainakin j\u00e4tevesien purkupaikan siirt\u00e4mist\u00e4...","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1008,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions\/1008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pyhajarvi-instituutti.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}